定存 vs 債券 vs ETF：通膨後實質報酬比較

先算，再看細節

第一次使用？30 秒知道怎麼填

1. 先填你確定的金額與期間

2. 有預設的欄位可先保留；沒有的加計項目通常可填 0

3. 看結果旁的提醒，再決定是否調整進階條件

資料版本與來源更新 2026-07-29

版本 TW-2026.07 · 結果供估算，正式金額以主管機關為準。

規則說明

通膨是資產的隱形殺手

同樣 100 萬元，放在定存、債券或股票型 ETF，10 年後的購買力天差地遠。關鍵不是名目數字，而是扣除通膨後的實質價值。

重點：定存看似安全，實質購買力卻逐年縮水。退休與長期資金，至少要讓報酬率跑贏通膨。

年化報酬為歷史概估，非保證；未計稅與費用。資產配置請依個人風險承受度決定。

為什麼要看實質報酬？

名目報酬未扣除通膨。若定存 1.5%、通膨 2%，實質報酬為負——錢的購買力反而縮水。長期投資應以實質報酬衡量。

定存 1.5%、債券 3.5%、ETF 7% 是怎麼來的？

為歷史長期年化報酬的概估值：台幣定存約 1.5%、債券型 ETF 約 3.5%、股票型 ETF 約 7%。實際報酬波動大，僅供比較參考。

高報酬一定比較好嗎？

不一定。股票型 ETF 報酬高但波動大，短期可能虧損；定存保本但購買力被通膨侵蝕。應依風險承受度與投資期間配置。

100 萬放 10 年，實質價值差多少？

以通膨 2% 為例：定存（1.5%）10 年後實質價值約 95 萬元（縮水），股票型 ETF（7%）約 170 萬元。差距可達 75 萬元。